湖大“取消”语文事件不能简单定义为杨建华老师事件
湖大大学语文组成员老师发文《更多详尽事实》
怎么评价湖南大学之前拟取消《大学语文》课？
关于湖南大学教务处将取消大学语文课的一些看法
湖南大学出台新政：分大类招生 挤掉“酱油课”
原标题：湖南大学即将从2015级开始取消《大学语文》课程
本站按：湖南大学取消大学语文课，校内反响强过人民大学，本应列为2014年大学语文大事记，只因学校影响不如人大，所以此事鲜为人知。本帖评论、跟帖超过70个网页，跟帖人达1381楼（这只是一个帖子，网上还有湖大学生无数个帖子，也都跟帖无数，单凭这一点我就认为湖大学生比人大强），本站仅转首页部分内容。全部内容大家可以看http://bbs.rednet.cn/thread-43704641-1-1.html 。
补充：这是2014年末的消息并争论：湖南大学即将从2015级开始取消《大学语文》课程，但是2015年我们没有看到湖大后续跟进的消息，倒是不幸看到了这样的消息：湖南大学研究生转学事件 党委书记和校长均被处理。取消大学语文与教育违规事件之间有没有关系？好像没有，又好像有的，这正如大学语文是无用之用，看似无用，又似乎连着某些上纲上线的事情。
楼层 1楼 发表于 2014-11-28 14:45
近日热转一篇文章，题目是：关于留住湖大《大学语文》课程的倡议书，这是湖南大学文学院的一个副教授写的。他的研究方向为中国当代历史文学与通俗文学。
湖大。杨： 我的想法： 关于留住湖大《大学语文》课程的倡议书。
又是一夜未眠，凌晨4点20。我的QQ空间点击率有前天的259骤升到昨天的11487。我想按照这种发展趋势，我们还是能团结起来做一点事情了。文学是湖大的边缘学科，学生是我们的弱势群体，但我们联合起来，相信能创造一个奇迹，那就是保留《大学语文》作为选修课的资格。
从2015级开始，湖大的学生将不再有《大学语文》课了。这是教务处已经确定的决定。按照教务处领导的意思：不是不给我们文学院老师机会，是因为这门课程上课效果太差了。但在我教的学生中，我分明听到了另一种声音，感受到了大家对我的语文课程的由衷喜爱。（这里，附带要对2011级同学说句抱歉：为了让新的QQ好友加进来，我忍痛删除了287位2011级好友）土木院的那位同学的观点也有一定道理，我也虚心接受批评。但是，我们看问题毕竟不能以实用主义来作为衡量文学这门人文学科的唯一尺度。因为在这个物质喧嚣、功利主义奉行的社会，我们的心灵还需要另一种精神食粮，那就是人文学科，那就是文学。而且湖大也一所是有着深远悠久人文精神传统的老牌大学。这不禁想起2008年汶川地震。中间出了一反一正两位典型，一位是北大历史系毕业的范跑跑，一位是湖南大学政治系毕业的谭千秋。二者精神境界自不可同日而语。但我想追问的是：为什么有这么大差距？原因之一正是：湖大是千年学府，而北大仅仅百年学府而已！这正是湖大人文科学体现出了独特魅力。
正基于此，我想借助我们共同的力量向学校呼吁：保留《大学语文》作为全校性选修课的资格。这门课程，不喜欢的学生自然有，持土木院的那位同学的观点的人也不止一两个，但我从大家的留言里看到了希望：如果将这门课程改换名称为《文学鉴赏》，作为全校性选修课，不说有2000同学会选，即便是每届有800同学选修此课程，我都可以一个人一个人应付下来。毕竟按照现在的上课情况，我每年教过的学生就有将近2000人（小学期写作实训学生978，语文课学生945）。当然，由于水平有限，本人教学过程中还存在很多问题，这也需要我自己在今后教学过程中一一加以克服的。但不管怎样，我看到北京地区把京剧都作为中学生的必修课程，我们湖大难道就容不下《大学语文》吗？
请同学们支持我们的大学语文课程吧。谢谢各位！
2楼 楼主| 发表于 2014-11-28 15:29
看到连战到大陆来，出口成章，他的文采让我觉得汗颜。我觉得我们大陆的教育该反思了，为什么我们的学生没有他的文采？我们大陆的教育太功利了，文学不受重视，学生有知识没文化，与人交往时少了能吸引人的个人魅力。
反对开设语文课的，可以看看连战在大陆的新闻还有他的讲话什么的。看了就知道文学在我们生活中的重要性了。土木的也罢，理工科科研的也罢，相信将来会投标，科研、立项，没有好的文学功底，好的表达能力，好的文采，说服别人的时候少了些许的优势。国家在反腐，今后招标、立项也会越来越正规，多学点文学吧，也好增加点胜算。
作为文科生，我一直羡慕理工科生，觉得他们很棒。我也以为学科是平等的，因为兴趣是没有阶级的，所以我幼稚的以为在别人眼里，人文社科也会得到最起码的尊重。直到我昨天发帖，才明白成见是这么深的存在于一个学校，
3楼 楼主| 发表于 2014-11-28 15:32
千年学府跟语文课没有必然联系，教务处的用意也并非为取消而取消，是基于授课效果不好作出的决定，与其在这发帖呼吁保留，不如思考如何改革这门课程，从教学形式、内容等等入手。千年前岳麓书院教授的东西早已不见，拿什么人文底蕴作理由没有力度，且容易让人留下倚老卖老的印象。另外文章中提到的千年学府与北大做比较等内容逻辑混乱、理由牵强，如果这真是教授这门课的老师所撰写的文章，确实更应该思考思考自己的问题，以及大学语文应有的内涵和作用。
我也觉得大家把这个事往工科什么上面扯 ，就我所知的，工科生中有很大一部分是喜欢阅读的，文学陶冶应该是每一个人都不应错失的大美，即便如此，体验文学之美这还是跟语文课没什么必然关系。我现在还记得初、高中被逼着学那些远高于自己见识文章时的窘迫，还记得小学读什么安徒生、外国名著时的不解，这些都不是什么好的体验，也未必对所谓文学素养有提高。
如是，语文课只是一种提高文学素养的工具或手段，它并没有天生的合理性。如果实践证明不好用，那就不应纠结，实事求是，当断则断，才是智举。
4楼 楼主| 发表于 2014-11-28 15:14
这篇文章是个老师写的。具体湖南大学是出于怎样的目的和安排的我也不便多说，毕竟我不是校内人。但看了老师的文章后，我便在搜索引擎上搜了一下《大学语文》，一条新闻颇为引人关注。请看：
新闻标题：取消8年后 重庆一高校今秋恢复《大学语文》为必修课 时间：2014-10-09
本站按：略，此则新闻本站已转，可看 http://www.eyjx.com/view.asp?id=7306
5楼 楼主| 发表于 2014-11-28 15:23
声明一下，我并非那文章的作者本人，我只是一个搬运工，把看到的搬上来而已。。以下是我看到的一些同学的评论。希望有更多的知情者来告诉我们取消大学语文课程的缘由。
同学一：土木院的同学不想上语文课，就不要强求了。我觉得就搞成选修课，喜欢的人来选就是了，少了那些上课背英语的迟到的说话的吃东西的睡觉的不屑一顾的人，语文课一定可以活色生香起来！
同学二：好讽刺。。好打脸。。
同学三：刚从微信上看到了这个朋友圈，马上来看了。大一的时候在法学院上过《大学语文》的课，虽然可能不是所有的同学都十分感兴趣，但是我还能感受到这一本大学语文是让同学们接触汉语言之美的重要途径。因为对于有些同学来说，这可能是大学四年唯一一次近距离接触文学了。记得曾经和一个中南学土木的同学一起聊过，他说过“文史哲太没用了”。自然对于人文学科来说，作为专业在找工作时处处受限，作为选修不能给大家带来实用的知识，实在是很对不起大家。但是从个人来说没有人文精神作为灵魂基底有愧于生而为人，从国家来讲，一个国家没有独特民族文化就只能等着被“文化侵略”了。
6楼 楼主| 发表于 2014-11-28 15:27
同学4：我爱杨老师
我本是大明湖畔一根草
在听了杨建华老师
的课之后
内心有些许感悟
终于是长成了一朵花
因为
我们的信仰都是
爱情！
啊！
那邪恶的东西
他竟然批斗我的师长
让我
想要送他去吃屎
可是我不能
因为
我不知道那小子
是谁
可爱的杨老师
伟大的中国语文
就在湖大这贫瘠的土壤生长得
营养不良
我就不说中南怎么样
作为大学
取消了语文
取消了真正的民族魂魄课程
不禁让人感叹
草泥马啊
湖大！
哦！
我爱语文
虽然我高中不怎么听语文课！
哦！
我爱杨老师
哪怕他不是QQ会员！
那邪恶的土木败类
你应当永远
都体会不到杨老师
所说的爱！
7楼 发表于 2014-11-28 15:38
不明情况的经过，学校应该做好解释，解释取消该课程的原因。
8楼 发表于 2014-11-28 15:53
弄不懂。为什么要取消大学语文课程。如果是课上的不好，应该是教学方式的问题。语文课这门课程的存在是可以有的。
9楼 发表于 2014-11-28 16:01
真若如此，那就悲催了！放弃本民族的东西，鸟语说得再溜又有谁会瞧得起？
10楼 发表于 2014-11-28 16:26
啊？你们还学过大学语文啊。我咋记得我没开过这个课
11楼 发表于 2014-11-28 16:30
这次开家长会时，语文老师讲，小学生进初中，语文基础普遍没有英语基础打得好，想想也确实是悲哀。。中国孩子的英语基础好。大学再取消语文课，都学外语算了
12楼 发表于 2014-11-28 18:13
正基于此，我想借助我们共同的力量向学校呼吁：保留《大学语文》作为全校性选修课的资格。支持！谁要下，就让他先下岗。
13楼 发表于 2014-11-28 18:19
这与习 大 大的“增强民 族文 化自 信”有点矛盾。。。。。。。
14楼 发表于 2014-11-28 18:44
[校园热点] 致教务处——享有“千年学府”美誉的湖南大学将要废除《大学语文》这门课？！
近日，从湖南大学文学院的一个老师处得知：湖大要从2015届开始取消《大学语文》课程。理由是部分学生反映学这门课没实用价值，授课效果较差。先不管消息是否属实，我都觉得有必要阐述一下湖大不能取消《大学语文》的理由，以防患于未然吧。
有些学生表示语文课没有什么实用价值。那么何为实用价值？我相信还会有人认为大学开设的技巧型必修课里面也有很多知识在毕业后一辈子都不会再用到，那是不是我们在学校就不用学？而事实上没有到离开人世的那一天，谁都不能断言我们所学的东西会不会被用到。而作为区别于技巧型知识的语文、哲学等人文社科虽然不能让我们在短时间内获得一项生存技能，但她们可以潜移默化的让我们成为一个有思想、有涵养、懂思考、有温度的人。这些品质又将会无时无刻伴随和影响我们的一生。对于现在世风日下的中国，这些品质又是何等缺乏和重要？如果忽略了人文精神的培养，湖大很容易沦落为一个生产高学历低素质的高级流氓的工厂。理工科和人文社科应该成为湖大腾飞的一对翅膀，并不矛盾。只有二者相互协调，才能培养出真正的人才。如果说这门课因为效果差要被取消，那么只能说湖大教务处曲解了学校的职责，学校的作用不是向学生强行灌输知识，不是按照一个统一标准对学生进行流水线加工，而是提供良好的学习平台，创造良好的学习环境，指引正确的发展方向，剩下的是师傅领进门，修行看个人的事了。
其实，我中华五千年的历史沉淀基本是在人文社科上的，里面的智慧博大精深，学一辈子都学不完，而语文作为人文社科中的一个重要组成部分，不仅筛选了中华文化中的精髓，还囊括了外国文化中的精华，否定《大学语文》本质是在在间接否定古今中外人类的的智慧结晶！而湖南大学因前身是岳麓书院而享有“千年学府”的美誉，深厚的人文底蕴应该是我们湖大的遗传基因，浓厚的人文气息应该是我们湖大的精神烙印，而开设《大学语文》则是培养全校师生特别是理工科学生人文精神的有效途径。而每次胡遂老师的古诗词讲座一座难求的现象，也说明我们湖大学生是很乐于学习语文等相关人文学科的。也许湖大的《大学语文》这门课开设的效果确实不理想，那么我们也不该因噎废食，也许是我们提供平台的途径或者上课的方式出现了问题。我们不能因为我们的衣服脏了，就直接把衣服丢了吧？如果把语文课变成全校性的公开课，制定一个不局限于课本又符合我们湖大人文历史底蕴的大纲，让任课老师在大纲内肆情发挥，我相信，这么课不仅不会没有市场，反而会成为每一个湖大人的特有经历。甚至会给每一个湖大人打上一个特殊的湖大人文烙印。
最近，习大大提倡要重视传统文化，其中一种原因就是想通过传统文化来提高全民族的人文素质，湖大这会废除《大学语文》必修课，是有点要顶风作案，和习大大叫板的嫌疑！相关部门领导人在这方面还是小心决策的好。不然最后毁了“湖大千年学”府名誉不说，还容易丢了自己的乌纱帽。
我就很喜欢语文这些人文课程啊，选修了中国文学与电影，感觉很受益，对啊，怎么能因噎废食，而且是一个学生代表（就一个！！！）提出来的问题，教务处就武断的要取消了，倒洗澡水不要把孩子也倒掉啊，按此逻辑，湖大要取消的课程实在是太多了，以马克思毛概为代表的全国强制必修课是首当其冲的，要不发起投票看大家认为毛概和语文哪个更有用。
而且现在的工科生写论文，文字功底太差了，如果高考后就把语文教育断了，以后这些工科生写论文、公开演讲都很枯燥杂乱的表达，这就是我们想要的效果吗？湖大作为千年学府，理应把发扬中国传统文化作为自己的一个使命，现在看来，教务处的人并没有为湖大的文化使命、湖大的社会地位考虑，更没有认真学习习大大关于教育要重视传统文化的讲话精神！！！语文学不好，历史政治总该懂点吧，别整天就知道拍大腿做决策。。。。。
来源：湖南大学爱晚红枫论坛
15楼 发表于 2014-11-28 18:44
满满的都是嘲讽，外界来看，湖大简直傻掉了
@梦重庆【取消8年后 重庆一高校今秋恢复《大学语文》为必修课】从西南政法大学了解到，《大学语文》在8年前从必修改为了选修，学生的语文课骤减。在汉语热的今天，曾经一度被遗忘的《大学语文》重回大学课堂，这有何必要性与深意？
@中南大学学生会: #中南关注#【湖大拟取消大学语文课引发争议】张校长曾说过，大学要帮助学生树立独立的世界观与人生观，给人才更多成长空间，而这里面语文教育是不可或缺的。欢迎湖大同学来中南旁听大学语文课，也希望湖大能留住语文课，让我们有机会去旁听感受千年学府的人文底蕴。
来自：湖大爱晚红枫论坛
16楼 发表于 2014-11-28 18:46
如果没用的就要取消，那把毛概马哲什么的也取消吧，反正我也入不了党，这么说来法学院也不要存在了吧，我这辈子犯法的几率也不大，对了，那个什么高等数学还留着干嘛，我去买东西又不不用函数，还有那啥外语，你能出国吗，不能学个毛线。学什么都没用，湖大还要保留吗
@胡大。杨 权维安：一所大学取消语文课也是醉了，一所以岳麓书院到处显摆的学校取消了全校性人文科目也是够作的了。在这里我是真的没有感受到什么学术氛围，有的时候就在怀疑我是不是从一所高中进了另一所高中？所有的人都在追求实用主义，这就是这所重视工科却拿着一所书院自称千年学府的**学校。为什么你连英语都能鼓励起来，就不肯看看可怜的本国语言呢？你连汉语都要抛弃你又哪来的勇气去鼓吹自己继承了岳麓书院的文化传统。别自吹自擂了，没落了就是没落了，别往自己脸上贴金了。如果还有点自尊心，劝您该称湖南理工专修高级中学算了。
17楼 发表于 2014-11-28 18:57
取消大学语文不如取消大学英语！我从初中一直到大学，学了10年英语，现在不如小学生水平！
18楼 发表于 2014-11-28 19:06
支持教授，支持不让大学语文死去。
19楼 发表于 2014-11-28 19:10
支持楼主
20楼 发表于 2014-11-28 19:31
都提倡中国梦，不好好学习国学，都花费那么多人力、物力、财力学习英语干什么，都不知道教育部一般人怎么想的。
