全国大学语文研究会第四届学术年会，经过五天紧张、热烈的探讨、交流，在大家的共同的努力下，已胜利完成会议预期的任务，今天就要闭幕了。

    这次年会得到上海市各有关领导部门和许多高校的重视与支持，好几位著名的专家学者到会作了报告，各报刊电台都发了消息。还收到各单位和名誉会长匡亚明、顾问臧克家、臧云远、仇春霖以及很多老会员的祝贺函电。对此，我们都深受鼓舞，非常感谢。

    在这次年会上，我们一道回顾了研究会成立十年来的历程与所取得的巨大成绩，同时分析研讨了在改革开放新形势下所面临的新问题以及今后继续努力的方向和途径。全国政协副主席、复旦大学名誉校长、数学大师苏步青教授，市高教局长徐匡迪教授等都从弘扬民族文化，振兴中华，培育优秀人才的战略高度，充分肯定了开设大学语文课的必要性，并强调“大学语文”应成为各类高等院校的一门公共基础课。90高龄的老作家、老教育家许杰教授以他从事文学创作和教育工作70年的感受，由衷地提出大学语文要发扬民族优秀文化、道德传统，大学语文教学应为提高青年思想境界、高尚人格、文化素养而努力，同时我们的教师也需要不断提高自己，真正成为人类灵魂工程师。

    这次大会有来自全国各省、市近百所高校的130多名专家、教授参加，提交的论文多达160多篇。内容丰富，提供了很多新的经验和建议，在交叉进行的小组和大会上，发言十分踊跃，大家各抒己见，贯彻了党的双百方针。经过讨论，在一些问题上达到了共识。

    十年来，“大学语文”课程从无到有，从少到多，从单一课程到系列课程甚至建立新型系科；教师职称从低级到很多已成为副教授以至教授，这在当初是很难想象的。普通高校各科教学计划中尚无“红头文件”规定“大学语文”为必修课，至于被少数负责同志借口削减或取消，这并不能说明上级领导不重视，因为编制照样有，职称照样升，很多院校语文教学照样能迅速发展。当然希望国家教委最好发个“红头文件”再明确支持一下，使要求更合法化，开展工作更方便。某些中层负责同志特别是理工农医方面对学习语文与学习专业的密切关系不够了解，一方面需要宣传、说明，更重要的是从已有条件出发，做出显著成绩，得到学生欢迎，用实绩来争取支持、赞助，许多理工农医院校已有不少这样的例子，相信能取得成功。所以只能说目前存在些偏向，不是在滑坡。不过我们也要清醒地看到，学术在迅速进步，人文科学的观念在不断更新，青年学生对语文学习也有新的更高的要求，我们教师自己确有紧跟时代，不断健全、充实、完善自身知识结构的必要。同一篇教材，不同的人去教，往往效果相差很大，为什么？值得深思，就说弘扬优秀文化，现在也需要我们有当代意识，发现前人没有或不可能发掘到的好东西，才能古为今用，洋为中用。囿于成说就很不够了，难于吸引住学生的注意。我们要培养学生的创造性、运用能力，就不能一味自己讲，而不改进传统“满堂灌”的老教法。教好“大学语文”这门课其实极难，需要以身作则，并有多方面的知识和高度的负责精神。过去总要选聘好教师来上这门课，朱自清、叶圣陶、吕叔湘、游国恩等前辈，当时那一位不是多年担任这门课的？现在有些同志说这门课是“小儿科”，未免太狂了。我读“大一国文”课的老师就是游国恩先生，何曾因此而妨碍他成为楚辞研究的大学者？专教“大学语文”可成为专家，一面教“大学语文”仍可成为别一相关专题的专家，毫不矛盾。

    我会经过这次换届之后，机构比以前健全，扩大了团结面，也比较年轻化了，能人很多，大家目标一致，密切团结，务求能为会员同志多做点贡献。十年来，我们学会的会风是很好的，没有什么歪风邪气，一定要保持下去，搞得更好。

    最后让我代表大家向为筹备、组织本届年会和从事服务工作的全体同志，表示深切的谢意。

    现在，我们这届年会就闭幕了，同志们将陆续回去，祝各位同志旅途愉快，身体健康，以饱满的精神迎接新的工作。

    （何二元输入）